前言：
这篇收音机对比评论是小编于2010年所作，之前发布在了几个专业的收音机论坛中，并且在收音机爱好者群体中小范围流传，现在发布于本头条号，接受更多专家和高手的批评指教！
***************************
1999年，俺购入了自己的第一台收音机——德生R1212A，跟随了我六年之后，于2005年初夏被人盗走。为了弥补缺憾，于上个月在德生淘宝店重新购入一台。去年经不住诱惑购入了二次变频小机9710。前两个月又入了经典小鸡909。现从如下几个方面谈一谈俺对这三款机器的使用感受。
一、机壳做工：
这三台机器中，做工最好的非白色9710莫属，机壳闭合紧密，对缝准确，没有发现漏光的现象。其次，则是1212A，不过凭感觉印象，现在手中的这台07年出产的库存新机赶不上丢失的那台1212A，具体体现在，旋钮处的后机壳竟然出现了缺肉；机壳闭合不是非常紧密，从音量调节处的缝隙可以窥见刻度盘上的红色指示灯；前壳喇叭处有一小部分出现了双重凹槽，可能是由于磨具用久了之故；机器正面的两个银色波段转换按钮色彩喷涂的不是很细腻，有粗糙和地摊之感。做工最不好的就是909了，一分钱一分货，真是至理名言。购买此机时，备选的三台机器中没有一台是扣合紧密的，都出现了前后壳闭合错位的现象。而且，我发现在laofan以及某些淘宝店、卓越网上所拍的909图片中，样机的前后壳闭合也存在错位现象。
R9710
二、外观设计：
我个人最喜欢1212A，色彩搭配合理，刻度盘的窗口宽大，刻度一目了然，正面按钮的设计也符合整机的样式风格。其次，909也有可圈可点之处，圆圆胖胖的，给人无比亲切的感觉，越看越有味道，可谓“经典”。凭心而论，不太喜欢9710的外观设计，横平竖直、四四愣愣的，金属质感异常浓重，有种“可远观而不可亵玩焉”的敬重之感。
三、调节机构：
既然是晒机械调节收音机，那么不能不谈它们的调节机构。三台机中，9710排第一，刚购入时，稍紧了一些，经过一段时间的使用，已入佳境，最关键的是调节时感觉不到调节回差。909排第二，拉下过紧，需用大力道进行调节。1212A排在最后，虽然调节时力度不大不小正好，但是有明显的调节回差，使用起来较为费心。其实，俺打心底喜欢旋钮式调节的机器，单手滚轮式的总感觉不方便，可能是先入为主心理的使然。在试用过的这些机器中小日本的SW22调节手感不错，9700DX的调节怎一个“舒服”了得。不得不提的是9702，虽然是数显机，它的调节也很到位，力道适中，没有回差。
R1212A
四、刻度盘准确度：
机械调节收音机指示精度不准的问题一直以来为广大机友所诟病，9700DX，1107有时都难脱指责。在这三台机中，9710的刻度最为准确，无论是调频还是中短波，基本上与实际频率相差无几。令人惋惜的是1212A，现在手中的这台1212A，调频频率刻度盘印刷存在严重错误，不想再折腾换机了，于是自己重新做了一个刻度表贴在了机器外壳上，虽不雅观，但很实用。909的调频指使很准确，短波某些波段指示准确，某些波段误差较大，某些频率甚至偏离尽1厘米。
五、接受性能：
调频：9710>1212A>909，9710接受稳定，频漂不明显，1212A和909则稍差，使用时，每隔一段时间需要调整一下。中波：外在接受环境不太好，没做过详细对比。短波：9710仍旧排第一，接受稳定，信号起伏不大。1212A比909稍强。
R909
六、外放声音：
9710的声音应当用“清丽”来形容，用它听新闻最合适不过了，可懂度非常高。同等条件下，用它听短波的可懂度比9700DX要高，部分原因是9700DX低音比较重。1212A的声音较为“圆润饱满”，听多久都不累耳朵。909声音较大，但较为粗糙，有明显的底噪，仿佛一个人在扯着破落嗓子喊叫，挺久了会累，有刺耳的感觉。